नई दिल्ली: पूर्व भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने मंगलवार को शिवसेना (यूबीटी) नेता के हालिया आरोपों को संबोधित किया संजय राऊतजिन्होंने दावा किया कि चंद्रचूड़ द्वारा विधायकों की अयोग्यता से संबंधित याचिकाओं को निपटाने में योगदान दिया गया महा विकास अघाड़ीहाल ही में (एमवीए) की हार हुई है महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव.
एक विशेष साक्षात्कार में एएनआई से बात करते हुए, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान महत्वपूर्ण संवैधानिक मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के ध्यान पर जोर देते हुए इन आरोपों को खारिज कर दिया। “इस पूरे वर्ष में, हम मौलिक संवैधानिक मामलों, नौ-न्यायाधीशों की पीठ के फैसलों, सात-न्यायाधीशों की पीठ के फैसलों, पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसलों से निपट रहे थे। क्या किसी एक पक्ष या व्यक्ति को यह तय करना चाहिए कि सर्वोच्च न्यायालय को किस मामले की सुनवाई करनी चाहिए? क्षमा करें, वह विकल्प मुख्य न्यायाधीश के लिए है,” उन्होंने कहा।
संजय राउत ने आरोप लगाया था कि शिवसेना के दलबदलुओं की अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला न देकर न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने राजनेताओं के बीच “कानून का डर हटा दिया”, जिसके कारण एमवीए सरकार गिर गई और बाद में उन्हें चुनावी हार का सामना करना पड़ा।
20 नवंबर के चुनावों में, शिवसेना (यूबीटी) ने एमवीए गठबंधन के हिस्से के रूप में लड़ी गई 94 सीटों में से केवल 20 सीटें जीतीं, कांग्रेस ने 101 में से 16 सीटें हासिल कीं और एनसीपी (शरद पवार) ने 86 में से सिर्फ 10 सीटें जीतीं। न्यायपालिका ने निर्णयों में देरी की, जिससे उनके राजनीतिक भाग्य पर असर पड़ा और घोषणा की कि “इतिहास उन्हें माफ नहीं करेगा।”
हालाँकि, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने न्यायपालिका की प्राथमिकताओं का बचाव किया। “महत्वपूर्ण संवैधानिक मामले सुप्रीम कोर्ट के समक्ष 20 वर्षों से लंबित हैं। सुप्रीम कोर्ट इन 20 साल पुराने मामलों को क्यों नहीं ले रहा है और हाल के कुछ मामलों से क्यों नहीं निपट रहा है? आपके पास सीमित जनशक्ति और न्यायाधीशों का एक अतिरिक्त समूह है, आपको ऐसा करना होगा संतुलन बनाएं,” उन्होंने कहा।
राउत के इस दावे पर प्रतिक्रिया देते हुए कि अदालत ने सेना के अयोग्यता मामले में देरी की, चंद्रचूड़ ने इस अपेक्षा की आलोचना की कि अदालतों को राजनीतिक एजेंडे के अनुरूप होना चाहिए। “वास्तविक समस्या यह है कि राजनीति के एक खास वर्ग को लगता है कि यदि आप मेरे एजेंडे का पालन करते हैं तो आप स्वतंत्र हैं… हमने चुनावी बांड का फैसला किया। क्या यह कम महत्वपूर्ण था?” उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान संभाले गए अन्य मामलों को सूचीबद्ध करते हुए कहा, जिसमें विकलांगता अधिकार, नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता और संघीय संरचनाओं और आजीविका को प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण निर्णय शामिल हैं।
विशिष्ट राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने में अपनी भागीदारी के दावों के बारे में बात करते हुए, चंद्रचूड़ ने राहुल गांधी की हालिया टिप्पणी पर भी प्रतिक्रिया व्यक्त की कि विपक्ष ने न्यायपालिका की भूमिका निभा ली है। पूर्व सीजेआई ने कहा, “लोगों को यह नहीं मानना चाहिए कि न्यायपालिका को संसद या राज्य विधानसभाओं में विपक्ष की भूमिका निभानी चाहिए। हम यहां कानूनों की जांच करने के लिए हैं।”
पूर्व सीजेआई ने राजनीतिक नेताओं के साथ अपने सामाजिक संबंधों का बचाव करते हुए ऐसी बैठकों को “प्राथमिक सामाजिक शिष्टाचार” बताया जो न्यायिक स्वतंत्रता से समझौता नहीं करता है। उन्होंने आलोचकों से सामाजिक व्यस्तताओं पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय न्यायपालिका के काम का आकलन करने का आह्वान किया।
चंद्रचूड़ ने अपनी भूमिका की व्यापक चुनौतियों, विशेष रूप से साधन-संपन्न वादियों के दबाव पर भी विचार किया। उन्होंने कहा, ”अत्यधिक साधन-संपन्न लोग अदालत में आते हैं और यह कहकर व्यवस्था को कमजोर करने की कोशिश करते हैं कि मेरा मामला पहले सुना जाना चाहिए। क्षमा करें, हम वह प्राथमिकता नहीं देने जा रहे हैं।” उन्होंने कहा कि न्यायपालिका को ऐसे प्रभावों का विरोध करना चाहिए। निष्पक्ष रहना.
उन्होंने अनुच्छेद 370, अयोध्या और सबरीमाला जैसे मामलों का संदर्भ देते हुए न्यायपालिका पर राजनीतिक दबाव के सुझावों को भी खारिज कर दिया, जहां निर्णय बाहरी हस्तक्षेप के बिना किए गए थे। “अगर दबाव था तो सुप्रीम कोर्ट ने उस मामले पर ऐसा फैसला लेने के लिए इंतजार क्यों किया?” उन्होंने न्यायपालिका की स्वतंत्रता को दोहराते हुए सवाल उठाया।
हालाँकि, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने न्यायपालिका के भीतर प्रणालीगत मुद्दों पर प्रकाश डाला, बुनियादी ढांचे में निवेश बढ़ाने और जिला अदालतों में 21% रिक्ति दर को संबोधित करने के लिए एक अखिल भारतीय न्यायिक सेवा परीक्षा का आह्वान किया। उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान हल किए गए 21,000 से अधिक जमानत आवेदनों का हवाला देते हुए, हाशिए पर रहने वाले समुदायों से जुड़े मामलों को संबोधित करने के सुप्रीम कोर्ट के उद्देश्य पर ध्यान दिया।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में दो साल के कार्यकाल के बाद 10 नवंबर को सेवानिवृत्त हो गए, और अपने पीछे महत्वपूर्ण संवैधानिक फैसलों और न्यायिक स्वतंत्रता की दृढ़ रक्षा की विरासत छोड़ गए।
