दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति यूं सुक येओल पर महाभियोग दक्षिण कोरियाई राष्ट्रीय सभा उसके कार्यों की जांच तेज कर दी है, जांचकर्ता अब अपना ध्यान इस बात पर केंद्रित कर रहे हैं कि क्या उसे गिरफ्तारी का सामना करना पड़ सकता है।
कोरिया टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, कार्यालय से उनके निलंबन के बाद, उनके कथित राजद्रोह और विश्वास के उल्लंघन की जांच के बाद, अधिकारी उनके कार्यों की जांच कर रहे हैं, जिसके कारण मार्शल लॉ घोषित होने के कारण देश में बड़े पैमाने पर राजनीतिक उथल-पुथल मच गई।
राजद्रोह का आरोप और मार्शल लॉ की घोषणा
नेशनल असेंबली द्वारा पारित महाभियोग प्रस्ताव में यून पर देशद्रोह का आरोप लगाया गया है, जो इस महीने की शुरुआत में मार्शल लॉ की उनकी अचानक घोषणा पर केंद्रित है। कानून निर्माताओं ने इस घोषणा की आलोचना की है कि इसमें कोई ठोस या प्रक्रियात्मक संवैधानिक आधार नहीं है। कानूनी विशेषज्ञ देशद्रोह को दोषी ठहराने के तीन स्तरों में वर्गीकृत करते हैं: मास्टरमाइंड जो गतिविधि को व्यवस्थित और निर्देशित करते हैं, प्रमुख संचालक जो योजना बनाते हैं और निष्पादित करते हैं, और प्रतिभागी जो एक परिभाषित भूमिका के बिना कार्य करते हैं। विवादास्पद मार्शल लॉ आदेश के पीछे कथित मास्टरमाइंड के रूप में यून की जांच की जा रही है।
संवैधानिक न्यायालय अंतिम फैसला करेगा
संसद द्वारा यून पर महाभियोग चलाने के लिए मतदान करने के बाद, अब यह संवैधानिक अदालत पर निर्भर है कि वह अंतिम फैसला सुनाए कि दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति को बहाल किया जाता है या औपचारिक रूप से बर्खास्त किया जाता है।
संवैधानिक न्यायालय अपना फैसला सुनाने के लिए अधिकतम 180 दिनों की समय सीमा के साथ सोमवार को अपना विचार-विमर्श शुरू करेगा। हालाँकि, विश्लेषकों ने पिछले राष्ट्रपति महाभियोग के मामलों का हवाला देते हुए तेजी से समाधान की उम्मीद की है। अदालत को 2004 में रोह मू-ह्यून को बहाल करने में 63 दिन लगे और 2016 में पार्क ग्यून-हे को पद से हटाने में 91 दिन लगे।
यदि यून को पद से हटा दिया जाता है, तो उनके प्रतिस्थापन का चयन करने के लिए राष्ट्रव्यापी चुनाव 60 दिनों की समय सीमा के भीतर होना चाहिए।
डेमोक्रेटिक लिबरल पार्टी के प्रमुख ली जे-म्युंग ने, जिनके पास संसदीय बहुमत है, ने सरकार-संसदीय सहयोग को बढ़ाने के लिए एक विशेष समिति की स्थापना का सुझाव देते हुए, यून के महाभियोग पर शीघ्र संवैधानिक न्यायालय की कार्रवाई का आह्वान किया।
क्या दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति को गिरफ़्तारी का सामना करना पड़ेगा?
जैसे-जैसे जांच जारी रहेगी, यून के गिरफ्तारी का सामना करने वाले पहले मौजूदा राष्ट्रपति बनने की संभावना है। भ्रष्टाचार जांच कार्यालय उच्च-रैंकिंग अधिकारियों के लिए (सीआईओ) ने संकेत दिया है कि कानूनी शर्तें पूरी होने पर वह आपातकालीन गिरफ्तारी कर सकता है या अदालत द्वारा अनुमोदित वारंट की मांग कर सकता है। सीआईओ के प्रमुख ओह डोंग-वून ने कहा कि एजेंसी यून को पूछताछ के लिए बुलाने सहित सभी कानूनी रास्तों पर विचार करते हुए आवश्यकता पड़ने पर यून को गिरफ्तार करने के लिए “इच्छुक” है।
हालाँकि, इस तरह के कदम से तार्किक और संवैधानिक चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा। औपचारिक बर्खास्तगी तक यून को पूर्ण राष्ट्रपति सुरक्षा और प्रोटोकॉल विशेषाधिकार प्राप्त हैं। ये विशेषाधिकार उसे हिरासत में लेने या उसके आवास की तलाशी लेने के किसी भी प्रयास को जटिल बनाते हैं। राष्ट्रीय जांच कार्यालय (एनओआई) को हाल ही में राष्ट्रपति कार्यालय की तलाशी लेने का प्रयास करते समय राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, केवल सीमित दस्तावेज़ प्राप्त हुए।
साथ ही, जैसे-जैसे जांच जारी है, कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने उस पर यात्रा प्रतिबंध लगा दिया है क्योंकि पुलिस और अभियोजक संभावित विद्रोह के आरोपों की जांच कर रहे हैं। सियोल के कानून प्रोफेसर किम जोंगचेओल ने पहले न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया था कि विदेश यात्रा पर प्रतिबंध को “आमतौर पर गिरफ्तारी का अग्रदूत माना जाता है।”
यून की कार्रवाई की गहन जांच और आपराधिक जांच
अभियोजन पक्ष के विशेष जांच मुख्यालय, सीआईओ और राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय के जांच मुख्यालय सहित कई एजेंसियां जांच का नेतृत्व कर रही हैं। तनाव पैदा हो गया है क्योंकि ये एजेंसियां गवाहों की गवाही और सबूतों के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं, जिससे ओवरलैपिंग शेड्यूल और क्षेत्राधिकार संबंधी विवाद पैदा होते हैं।
की जांच के अलावा मार्शल लॉ घोषणायून के खिलाफ आपराधिक जांच भी शुरू की गई है। ये आरोप नेशनल असेंबली में सशस्त्र बलों को तैनात करने की उनकी और उनकी सरकार और सैन्य सहयोगियों की कार्रवाइयों से उपजे हैं।
जांच की दिशा संभवतः इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या अधिकारी राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा से सहयोग प्राप्त कर सकते हैं और एजेंसियों के बीच क्षेत्राधिकार संबंधी विवादों को दूर कर सकते हैं। संचार रिकॉर्ड और गवाही सहित महत्वपूर्ण साक्ष्य प्राप्त करने के प्रयास प्राथमिकता बने हुए हैं।
यून ने लड़ने की कसम खाई
अपने महाभियोग के बाद, यून ने सभी आरोपों से इनकार किया है और घोषणा की है कि वह “अंत तक लड़ेंगे।” उन्होंने यह कहते हुए मार्शल लॉ को उचित ठहराया कि संसद में सैन्य कर्मियों को भेजने का उद्देश्य डेमोक्रेटिक पार्टी को एक चेतावनी संदेश देना था। उन्होंने उन पर “राज्य-विरोधी ताकत” होने का आरोप लगाया, जिन्होंने अगले साल के बजट कानून में देरी करके और बार-बार महाभियोग की कार्यवाही के माध्यम से वरिष्ठ अधिकारियों को हटाने का प्रयास करके अपने संसदीय बहुमत का दुरुपयोग किया।
इसके अलावा, यून ने अपने अधिकार को बहाल करने के लिए कानूनी कार्रवाई करने का वादा किया। उन्होंने अपनी राष्ट्रपति उपलब्धियों पर प्रकाश डालते हुए एक रिकॉर्डेड संबोधन जारी किया, जिसमें विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के साथ सैन्य सहयोग बढ़ाने पर जोर दिया गया। उनके बयान के अनुसार, इन पहलों को अब निलंबित कर दिया गया है।
“लेकिन मैं कभी हार नहीं मानूंगा,” उन्होंने कहा।
अब तक प्रमुख गिरफ़्तारियाँ और अन्य गिरफ्तार नेता
सेना के विशेष युद्ध कमान के प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल क्वाक जोंग-क्यून और राष्ट्रीय खुफिया सेवा के पूर्व उप निदेशक होंग जांग-वोन को उनकी कथित संलिप्तता पर पूछताछ के लिए एक ही दिन अलग-अलग एजेंसियों द्वारा बुलाया गया था।
क्वाक पर विधायी कार्यवाही को बाधित करने के लिए सैनिकों को तैनात करने और संविधान को नष्ट करने के उद्देश्य से दंगा भड़काने के लिए यून और पूर्व रक्षा मंत्री किम योंग-ह्यून के साथ सहयोग करने का आरोप है।
जांच में पहले ही कई हाई-प्रोफाइल गिरफ्तारियां हो चुकी हैं। मार्शल लॉ संकट में एक केंद्रीय व्यक्ति के रूप में पहचाने जाने वाले किम योंग-ह्यून को पहले गिरफ्तार किया गया था और कथित तौर पर पूछताछ के दौरान चुप रहने का विकल्प चुना गया था।
इसके अतिरिक्त, रक्षा प्रति-खुफिया कमान के पूर्व प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल येओ इन-ह्युंग को कथित तौर पर दक्षिण कोरियाई राष्ट्रीय असेंबली में सैन्य और पुलिस की लामबंदी करने के लिए हिरासत में लिया गया था।
पिछले हफ्ते, सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने राष्ट्रीय पुलिस एजेंसी के कमिश्नर जनरल चो जी-हो और सियोल मेट्रोपॉलिटन पुलिस एजेंसी के प्रमुख किम बोंग-सिक के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया था। दोनों पर अधिकारियों को मार्शल लॉ डिक्री को निरस्त करने के लिए सांसदों को मतदान करने से रोकने का आदेश देने का आरोप है।
