पटना: द पटना उच्च न्यायालयने एक पुलिस निरीक्षक के खिलाफ जारी पदावनति आदेश को रद्द करते हुए अपने फैसले में कहा कि राज्य के शराबबंदी कानून ने बिहार में शराब और अन्य प्रतिबंधित वस्तुओं की तस्करी के एक नए अपराध को प्रभावी ढंग से बढ़ावा दिया है। अदालत ने माना कि बिहार मद्यनिषेध एवं उत्पाद अधिनियम2016, राज्य सरकार द्वारा जीवन स्तर और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के अपने संवैधानिक कर्तव्य को पूरा करने के महान उद्देश्य के साथ अधिनियमित किया गया था। हालाँकि, कानून, “कई कारणों से”, “इतिहास के गलत पक्ष” पर समाप्त हो गया है।
द्वारा जारी किया गया फैसला जस्टिस पूर्णेन्दु सिंह 29 अक्टूबर को और 13 नवंबर को उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर प्रकाशित, मुकेश कुमार पासवान द्वारा दायर एक रिट याचिका के जवाब में आया। अपनी टिप्पणियों में, न्यायमूर्ति सिंह ने टिप्पणी की, “पुलिस, उत्पाद शुल्क, राज्य वाणिज्यिक कर और परिवहन विभाग के अधिकारी इस शराब प्रतिबंध का स्वागत करते हैं क्योंकि उनके लिए यह बड़े वित्तीय लाभ का अनुवाद करता है। शराब तस्करी में शामिल सरगनाओं या सिंडिकेट संचालकों के खिलाफ कुछ मामले दर्ज किए गए हैं।” शराब पीने वाले या जहरीली शराब की त्रासदी का शिकार होने वाले गरीबों के खिलाफ बड़ी संख्या में मामलों की तुलना में, इस अधिनियम का खामियाजा राज्य के गरीबों को ही भुगतना पड़ता है।”
न्यायमूर्ति सिंह के 24 पेज के फैसले में यह भी पढ़ा गया, “निषेध कानून के गंभीर प्रावधान पुलिस के लिए सुविधाजनक उपकरण बन गए हैं, जो अक्सर तस्करों के साथ मिलकर काम करते हैं। कानून प्रवर्तन से बचने के लिए नई रणनीति विकसित हुई है, जिससे प्रतिबंधित वस्तुओं के परिवहन और वितरण की सुविधा मिल रही है।” बिहार में।”
पटना बाईपास पुलिस स्टेशन में स्टेशन हाउस ऑफिसर के रूप में कार्यरत मुकेश कुमार पासवान को उनके स्टेशन से लगभग 500 मीटर की दूरी पर छापेमारी के दौरान राज्य के उत्पाद शुल्क अधिकारियों द्वारा विदेशी निर्मित शराब पाए जाने के बाद निलंबित कर दिया गया था। विश्वसनीय बचाव प्रस्तुत करने और बाद की विभागीय जांच के दौरान अपनी बेगुनाही का दावा करने के बावजूद, 24 नवंबर, 2020 को राज्य सरकार द्वारा जारी एक सामान्य निर्देश के अनुपालन में पासवान को पदावनत कर दिया गया। यह निर्देश किसी भी पुलिस अधिकारी के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई का आदेश देता है जिसके अधिकार क्षेत्र में शराब बरामद की जाती है। .
उच्च न्यायालय ने सज़ा के इस रूप को पूर्व निर्धारित पाया, जिससे संपूर्ण विभागीय कार्यवाही औपचारिकता बनकर रह गई। नतीजतन, अदालत ने न केवल सजा आदेश को रद्द कर दिया, बल्कि याचिकाकर्ता के खिलाफ शुरू की गई पूरी विभागीय कार्यवाही भी रद्द कर दी।
