नई दिल्ली: पूर्व डिप्टी सीएजी के एक समूह ने एक जनहित याचिका के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 148 की व्याख्या की मांग की गई है। कोलेजियम प्रणाली नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) की नियुक्तियों के लिए – एक संवैधानिक पद जिसे शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के समान दर्जा प्राप्त है।
दोनों ही मामलों में, उनकी नियुक्तियाँ राष्ट्रपति द्वारा की जाती हैं, सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष निर्धारित की जाती है और जहाँ पद से हटाने के लिए संसद के दोनों सदनों द्वारा महाभियोग की आवश्यकता होती है।
भारतीय लेखा एवं लेखापरीक्षा सेवा के दिग्गजों ने भी अनुच्छेद 148 में शून्यता को चुनौती दी, जो निर्धारित करता है CAG की नियुक्ति लेकिन किसी निर्दिष्ट प्रक्रिया का अभाव है। याचिकाकर्ता (अनुपम कुलश्रेष्ठ बनाम भारत संघ मामला) ने संविधान सभा की बहसों का हवाला दिया, जहां अंबेडकर ने “संविधान में सबसे महत्वपूर्ण अधिकारी” के रूप में सीएजी के महत्व पर जोर दिया और कहा कि इसके कर्तव्य न्यायपालिका की तरह स्वतंत्र होने चाहिए। कोई कार्यकारी या विधायी प्रभाव। जैसा कि जनहित याचिका में सुझाव दिया गया है, कॉलेजियम में लोकसभा अध्यक्ष, लोकसभा में एलओपी, लोक लेखा समिति के अध्यक्ष (विपक्षी नेता द्वारा आयोजित एक पद) और सीजेआई या उनके नामित व्यक्ति को शामिल किया जाना चाहिए।
वर्तमान में, कैबिनेट सचिव द्वारा पीएम को नामों का एक पैनल सुझाया जाता है जो फिर राष्ट्रपति को उनके चयन की सिफारिश करता है। याचिका में कहा गया है कि चयन समिति के माध्यम से निर्धारित प्रक्रिया, नियुक्तियों के लिए मानदंड और योग्यता आदि का अभाव संवैधानिक आदेश के खिलाफ है। तीन डिप्टी सीएजी – अनुपम कुलश्रेष्ठ, अरुण कुमार सिंह और संगीता चंद्रकांत चौरे – द्वारा हस्ताक्षरित याचिका जनवरी से दो बार सूचीबद्ध की गई थी, लेकिन अभी तक सुनवाई के लिए नहीं आई है क्योंकि सरकार ने अभी तक सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए नोटिस पर अपना जवाब दाखिल नहीं किया है। दिग्गजों ने कहा कि सरकार अपना जवाब दाखिल न करके कार्यवाही में देरी कर रही है।
