नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कुछ राज्यों द्वारा अपनाए जाने वाले बुलडोजर न्याय पर अंकुश लगाने के लिए कड़े नियम बनाए और कहा कि कार्यपालिका आरोपियों को दोषी घोषित करके और उनके घर को ध्वस्त करके “न्यायाधीश नहीं बन सकती”। इसमें कहा गया है कि “मनमाने तरीके से” काम करने वाले सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी।
इसमें कहा गया है कि अगर कानून की प्रक्रिया का पालन किए बिना आरोपी या दोषी के घरों को ध्वस्त कर दिया गया, तो उनका परिवार मुआवजे का हकदार होगा।
इसने फैसला सुनाया कि किसी कथित अवैध ढांचे को हटाने से पहले उसके रहने वालों को अनिवार्य रूप से 15 दिन का नोटिस दिया जाना चाहिए। इसमें कहा गया है कि यदि मालिक नोटिस का विरोध करने या जवाब देने में विफल रहता है, तो राज्य को विध्वंस के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी जाएगी, बशर्ते पूरी प्रक्रिया की वीडियोग्राफी की गई हो।
इसमें कहा गया है कि सार्वजनिक अधिकारी “जो कानून अपने हाथ में लेते हैं” और “मनमाने तरीके से” कार्य करते हैं, उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि “कानून का नियम यह सुनिश्चित करने के लिए रूपरेखा प्रदान करता है कि व्यक्तियों को पता हो कि संपत्ति को मनमाने ढंग से नहीं छीना जाएगा।”
“कार्यपालिका किसी व्यक्ति को दोषी घोषित नहीं कर सकती। यदि केवल आरोप के आधार पर, वह उसके घर को ध्वस्त कर देती है, तो यह कानून के शासन के बुनियादी सिद्धांत पर हमला होगा। कार्यपालिका न्यायाधीश नहीं बन सकती है और किसी आरोपी की संपत्ति को ध्वस्त करने का निर्णय नहीं ले सकती है।” पीठ ने कहा.
शीर्ष अदालत ने 1 अक्टूबर को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। उसने बिना अनुमति के किसी भी संपत्ति के विध्वंस को रोकने वाले अंतरिम आदेश को अगली सूचना तक बढ़ा दिया था। हालाँकि, अंतरिम आदेश अनधिकृत निर्माणों पर लागू नहीं हुआ, जिसमें सड़कों, फुटपाथों और इसी तरह के क्षेत्रों में बनी धार्मिक संरचनाएँ शामिल थीं।
सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है और स्पष्ट किया था कि संपत्ति विध्वंस पर उसके निर्देश सभी धर्मों पर समान रूप से लागू होंगे। अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि विध्वंस केवल इस आधार पर नहीं किया जा सकता कि कोई व्यक्ति किसी अपराध का आरोपी या दोषी है।
अदालत संपत्तियों को ध्वस्त करने के लिए अधिकारियों द्वारा बुलडोजर के इस्तेमाल से संबंधित विभिन्न याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। इसने विशेष रूप से नोट किया कि अल्पसंख्यक और हाशिए पर रहने वाले समुदाय इन विध्वंसों से असमान रूप से प्रभावित हुए, जिससे इन दोनों समुदायों और आम जनता के लिए एक परेशान करने वाली मिसाल बन गई।
