सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्तियों का इस्तेमाल यह तय करने के लिए किया कि यदि सरकार द्वारा अधिग्रहीत उनकी भूमि के मुआवजे के भुगतान में लंबे समय तक देरी होती है, तो भूमि मालिक अपने भूखंडों के वर्तमान बाजार मूल्य के हकदार हैं।
यह आदेश, जो देश भर के कई किसानों और अन्य लोगों को राहत और पर्याप्त मुआवजा देगा, कर्नाटक औद्योगिक क्षेत्र विकास बोर्ड के खिलाफ एक याचिका द्वारा शुरू किया गया था, जिसने 2003 में बेंगलुरु-मैसूरु इन्फ्रास्ट्रक्चर के निर्माण के लिए हजारों एकड़ भूमि के अधिग्रहण को अधिसूचित किया था। गलियारा परियोजना.
जबकि भूमि पार्सल पर कब्ज़ा कर लिया गया था, मालिकों को मुआवजे का कोई पुरस्कार पारित नहीं किया गया था। भूमि अधिग्रहण अधिकारी के लिए 2019 में मुआवजे के लिए पुरस्कार पारित करना अदालती कार्यवाही की अवमानना थी। हालांकि, उन्होंने मुआवजे को 2003 में प्रचलित दरों के आधार पर बनाया।
यह फैसला देते हुए कि भूमि के मूल्य की गणना ‘1919 के अनुसार की जानी चाहिए, न्यायमूर्ति बीआर गवई और केवी विश्वनाथन ने कहा, “संपत्ति का अधिकार संविधान (44 वां संशोधन) अधिनियम, 1978 द्वारा एक मौलिक अधिकार नहीं रह गया है। हालांकि, यह अभी भी जारी है एक कल्याणकारी राज्य में मानव अधिकार, और संविधान के अनुच्छेद 300ए के तहत एक संवैधानिक अधिकार।”
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि ’03 भूमि दर का उपयोग करके भुगतान करना न्याय का मखौल होगा
न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि भूमि मालिक लगभग 22 वर्षों से अपने वैध बकाये से वंचित हैं और यदि भूमि के बाजार मूल्य की गणना 2003 के अनुसार की जाती है, तो उन्हें काफी नुकसान होगा। उन्होंने कहा, “इसलिए, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि भूमि अधिग्रहण के मामले में मुआवजे का निर्धारण और वितरण तत्परता से किया जाना चाहिए।”
2019 में, जब तत्कालीन भूमि अधिग्रहण अधिकारी ने 2003 में प्रचलित दरों के आधार पर मुआवजा दिया, तो भूस्वामियों ने विरोध किया, लेकिन कर्नाटक उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के समक्ष अपनी चुनौती हार गए। उन्होंने प्रतिकूल आदेश के खिलाफ अपील की, लेकिन एक खंडपीठ ने उनके खिलाफ फैसला सुनाया।
HC की एकल न्यायाधीश और खंडपीठ के समवर्ती निर्णयों को रद्द करते हुए और अब तक मुआवजे का भुगतान न करने के लिए कर्नाटक सरकार और KIADB को पूरी तरह से जिम्मेदार ठहराते हुए, SC पीठ ने कहा, “हम पाते हैं कि यह एक उपयुक्त मामला है जिसमें इस अदालत को स्थानांतरण का निर्देश देना चाहिए अपीलकर्ताओं के प्रश्न में भूमि के बाजार मूल्य के निर्धारण की तारीख।”
गवई ने कहा, “यदि वर्ष 2003 के बाजार मूल्य पर दिए जाने वाले मुआवजे की अनुमति दी जाती है, तो यह न्याय का उपहास करने की अनुमति देने और अनुच्छेद 300ए के तहत संवैधानिक प्रावधानों का मजाक बनाने जैसा होगा।”
न्याय के हित में, पीठ ने भूमि अधिग्रहण अधिकारी को 22 अप्रैल, 2019 को अधिग्रहित भूमि के बाजार मूल्य की गणना करने का आदेश दिया। इसने भूमि मालिकों को कानून के अनुसार पुरस्कार को चुनौती देने की अनुमति दी, यदि वे चाहें तो।
