युनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ की हत्या ब्रायन थॉम्पसन द्वारा लुइगी मैंगिओन ने अमेरिका में ध्रुवीकरण वाली राष्ट्रीय बातचीत छेड़ दी है। कई लोगों के लिए, मैंगियोन की हरकतें जघन्य हैं; फिर भी, कुछ समूहों के बीच, उन्हें आधुनिक लोक नायक के रूप में मनाया जाता है।
समाचार चला रहे हैं
- 4 दिसंबर, 2024 को, लुइगी मैंगियोन ने मैनहट्टन होटल के बाहर एक लक्षित हमले में ब्रायन थॉम्पसन की कथित तौर पर गोली मारकर हत्या कर दी। युनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ, थॉम्पसन एक ऐसे स्वास्थ्य सेवा उद्योग का प्रतीक हैं, जिसकी रोगी देखभाल पर लाभ को प्राथमिकता देने के लिए आलोचना की गई है, जिसमें दावा अस्वीकार करने और बढ़ी हुई लागत जैसी प्रथाओं ने अनगिनत अमेरिकियों के लिए वित्तीय और व्यक्तिगत तबाही में योगदान दिया है। मैंगिओन की हरकतें, खुदी हुई गोलियों के खोल और कॉर्पोरेट लालच के खिलाफ एक घोषणापत्र जैसे प्रतीकात्मक इशारों से प्रेरित होकर, एक व्यापक संदेश देने के लिए डिज़ाइन की गई थीं।
- जबकि मैंगियोन के तरीके आपराधिक थे, सार्वजनिक प्रतिक्रिया में उत्सव के तत्व शामिल थे। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों ने कॉर्पोरेट विरोधी भावना को बढ़ा दिया है, कई लोगों ने इस कृत्य को शिकारी व्यवस्था के खिलाफ प्रतिशोध के रूप में देखा है। “जब आप देखभाल से इनकार करते हैं, तो कर्म को पूर्व-प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं होती है” जैसे ट्वीट बताते हैं कि कैसे स्वास्थ्य देखभाल के साथ व्यक्तिगत शिकायतों ने मैंगियोन को प्रतिरोध के एक प्रतीकात्मक व्यक्ति में बदल दिया है।
- उनकी गिरफ्तारी के बाद, मैंगियोन के लिए समर्थन की एक अप्रत्याशित लहर ऑनलाइन सामने आई। विभिन्न प्लेटफार्मों पर उनका जश्न मनाने वाली वस्तुएं दिखाई दीं, और सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने ऐसी कहानियां गढ़ना शुरू कर दिया, जिसमें उन्हें आधुनिक समय के रॉबिन हुड व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया – कोई ऐसा व्यक्ति जो शक्तिशाली कॉर्पोरेट संस्थाओं के खिलाफ खड़ा था।
यह क्यों मायने रखती है
पोलिटिको की एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के साथ सामूहिक निराशा में निहित यह जश्न मनाने वाली प्रतिक्रिया, एरिक हॉब्सबॉम के “सामाजिक दस्यु” के सिद्धांत के साथ उल्लेखनीय रूप से मेल खाती है। थॉम्पसन की मृत्यु को केवल एक अपराध के रूप में नहीं बल्कि शोषणकारी और दमनकारी मानी जाने वाली व्यवस्था के खिलाफ एक प्रतीकात्मक हड़ताल के रूप में देखा जाता है।
हॉब्सबॉम का सामाजिक दस्युता का विश्लेषण इन गतिशीलता को समझने के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है। यह इस बात के लिए ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करता है कि कानून के बाहर काम करने के बावजूद, अन्यायपूर्ण व्यवस्था के खिलाफ विद्रोह करने वाले व्यक्तियों को क्यों मनाया जा सकता है। उनके लेंस के माध्यम से इस मामले की जांच करके, हम इन प्रतिक्रियाओं को चलाने वाले सामाजिक फ्रैक्चर को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।
मैंगियोन एक सामाजिक डाकू के रूप में
हॉब्सबॉम का सिद्धांत सामाजिक डाकुओं को ऐसे व्यक्तियों के रूप में परिभाषित करता है जो यथास्थिति को उन तरीकों से चुनौती देते हैं जो हाशिए पर रहने वाले समूहों की कुंठाओं से मेल खाते हैं। हालाँकि उनकी हरकतें आपराधिक हैं, फिर भी उन्हें अक्सर उत्पीड़ितों का बदला लेने वाले के रूप में चित्रित किया जाता है। रॉबिन हुड और पंचो विला जैसी हस्तियों को शक्ति या धन के पुनर्वितरण के लिए मनाया जाता है, जो प्रणालीगत असमानता के खिलाफ प्रतिरोध का प्रतीक बन जाते हैं।
मैंगिओन की कथित हरकतें इस आदर्श के अनुरूप हैं
- हत्या पर संदेश: रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि घटनास्थल पर गोलियों के खोल पर “इनकार”, “बचाव” और “बचाव करना” जैसे शब्द अंकित थे, जो बीमा उद्योग की दावा प्रथाओं की आलोचनाओं को प्रतिध्वनित करते थे। यह प्रदर्शनकारी तत्व केवल व्यक्तिगत शिकायत के बजाय प्रणालीगत अन्याय की व्यापक आलोचना व्यक्त करने के इरादे का सुझाव देता है।
- जनता की भावना के साथ प्रतिध्वनि: सोशल मीडिया पर मैंगिओन को एक सतर्क नायक के रूप में पेश करने वाले पोस्टों की बाढ़ आ गई। ट्वीट्स जैसे, “आखिरकार, कोई कॉर्पोरेट चोरों के सामने खड़ा हुआ!” और स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की कमियों का मज़ाक उड़ाने वाले मीम्स वायरल हो गए, जिसमें दिखाया गया कि कैसे उनके कार्यों ने सामूहिक गुस्से को जन्म दिया।
- हताशा का घोषणापत्र: मैंगियोन द्वारा किए गए घोषणापत्र की खोज इस विचार का समर्थन करती प्रतीत होती है कि उनके कार्य जटिल, महंगी और अक्सर बेकार अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली से निराशा से प्रेरित थे। गुड मॉर्निंग अमेरिका पर न्यूयॉर्क पुलिस विभाग के जासूसों के प्रमुख जोसेफ केनी ने कहा, “मुझे घोषणापत्र पढ़ने का अवसर मिला।” “यह हस्तलिखित है। वह कुछ संकेत देता है कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली से निराश है।”
आधुनिक गाथागीत के रूप में सोशल मीडिया
- पारंपरिक संदर्भों में, सामाजिक डाकुओं की कहानियाँ गीतों, कहानियों और किंवदंतियों के माध्यम से फैलाई गईं, जिन्होंने उन्हें दलितों के रक्षक के रूप में स्थापित किया। आज के डिजिटल युग में, एक्स (पूर्व में ट्विटर) और टिकटॉक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म नए गीतों के रूप में काम करते हैं, कथाओं को बढ़ाते हैं और सार्वजनिक धारणाओं को आकार देते हैं।
- मीम्स और माल: स्वास्थ्य सेवा उद्योग पर व्यंग्य करने वाली पोस्ट, जैसे “कर्म के लिए पूर्व-प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं है” ने व्यापक लोकप्रियता हासिल की। ये डिजिटल कलाकृतियाँ स्वास्थ्य सेवा प्रणाली की निंदा करते हुए मैंगियोन को मानवीय बनाने का काम करती हैं।
- “फ्री लुइगी” और “सीईओ हंटर” जैसे नारों वाला माल धारणा में इस बदलाव का उदाहरण है। समर्थक उन्हें न केवल एक हिंसक कृत्य करने वाले व्यक्ति के रूप में देखते हैं, बल्कि स्वास्थ्य सेवा उद्योग के भीतर प्रणालीगत विफलताओं के खिलाफ प्रतिरोध के प्रतीक के रूप में देखते हैं।
- समर्थन के प्रतिध्वनि कक्ष: प्लेटफ़ॉर्म उन समुदायों को बढ़ावा देते हैं जहां कॉर्पोरेट विरोधी भावनाओं को बढ़ाया जाता है, जो एक लोक नायक के रूप में मैंगियोन की कथा को पुष्ट करता है। इस माहौल ने न केवल मैंगिओन को मिथक बना दिया है, बल्कि कॉर्पोरेट अमेरिका के प्रति जनता की दुश्मनी को भी गहरा कर दिया है।
- हिंसा का सामान्यीकरण: मंगियोन का उत्सव प्रणालीगत शिकायतों को दूर करने के एक उपकरण के रूप में हिंसा के सामान्यीकरण के बारे में नैतिक चिंताओं को बढ़ाता है। जबकि उनके समर्थकों का तर्क है कि उनके कार्य वैध कुंठाओं को उजागर करते हैं, विरोध के रूप में हत्या का समर्थन करने से आगे के कट्टरपंथी कृत्यों को वैध बनाने का जोखिम है।
- नकलची व्यवहार का जोखिम: मैंगिओन का महिमामंडन दूसरों को अवज्ञा के समान कार्यों में शामिल होने के लिए प्रेरित कर सकता है। न्यूयॉर्क पुलिस विभाग ने पहले ही कॉर्पोरेट अधिकारियों के खिलाफ बढ़ते खतरों के बारे में चेतावनी जारी कर दी है, और ऑनलाइन मंचों ने स्वास्थ्य सेवा उद्योग में अन्य हाई-प्रोफाइल हस्तियों की “हिट लिस्ट” बनाने पर चर्चा की है।
बड़ी तस्वीर
- अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली विश्व स्तर पर सबसे महंगी में से एक है, फिर भी यह समान पहुंच या परिणाम देने में लगातार विफल रहती है।
- पोलिटिको रिपोर्ट के अनुसार, स्वास्थ्य देखभाल पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का छठा हिस्सा खर्च करने के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने 8 प्रतिशत नागरिकों को बिना बीमा के और 23 प्रतिशत को कम बीमा के साथ छोड़ देता है। यह असमानता प्रणालीगत मुद्दों को रेखांकित करती है जो सार्वजनिक असंतोष को जन्म देती है। राजनीतिक वैज्ञानिक मिरांडा येवर बताते हैं कि 2022 में, “4 में से 1 से अधिक अमेरिकियों ने लागत के कारण चिकित्सा देखभाल, चिकित्सकीय दवाओं, मानसिक स्वास्थ्य देखभाल, या दंत चिकित्सा देखभाल में देरी या छोड़ने की सूचना दी,” जबकि 17 प्रतिशत इंसुलिन उपयोगकर्ताओं ने 2021 में अपने इंसुलिन को सीमित करने की सूचना दी। ये परेशान करने वाले आँकड़े आवश्यक देखभाल तक न्यायसंगत पहुँच प्रदान करने में सिस्टम की विफलता को दर्शाते हैं।
- इन समस्याओं के बरकरार रहने से अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में जनता का भरोसा लगातार कम हो रहा है। नवंबर 2023 के गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 31 प्रतिशत अमेरिकी ही सिस्टम पर भरोसा करते हैं, जो आत्मविश्वास की व्यापक कमी को दर्शाता है। अप्रभावी देखभाल और जीवन-घातक दवा राशनिंग द्वारा चिह्नित स्थिति ने कई लोगों को यह महसूस कराया है कि इन महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान आकर्षित करने के लिए कठोर कार्रवाई या विरोध प्रदर्शन ही एकमात्र तरीका है। पोलिटिको रिपोर्ट में कहा गया है कि स्वास्थ्य देखभाल अधिकारियों के खिलाफ कृत्यों का जश्न भारी वित्तीय निवेश के बावजूद, अपने लोगों की जरूरतों को पूरा करने में सिस्टम की अक्षमता के प्रति बढ़ती निराशा का संकेत देता है।
- कई अमेरिकियों के लिए, ये प्रणालीगत मुद्दे नौकरशाही की अक्षमताओं से कहीं अधिक प्रतिनिधित्व करते हैं – वे अस्तित्व संबंधी खतरे हैं। इलाज से इनकार या वित्तीय बर्बादी से तबाह हुए परिवार इन निगमों को देखभाल प्रदाताओं के रूप में नहीं बल्कि मुनाफाखोर संस्थाओं के रूप में देखते हैं जो उनकी पीड़ा में भागीदार हैं। इस पृष्ठभूमि में, थॉम्पसन कॉर्पोरेट लालच का प्रतीक बन गया, और मैंगियोन द्वारा उसकी हत्या को कुछ लोगों द्वारा प्रतिशोधात्मक न्याय के कार्य के रूप में देखा जाता है।
छिपा हुआ अर्थ
मैंगियोन का रोमांटिककरण नीति निर्माताओं के लिए सार्वजनिक निराशाओं के साथ गंभीर रूप से जुड़ने के लिए एक जागृत कॉल के रूप में कार्य करता है। हालाँकि प्रणालीगत अन्याय के प्रति गुस्सा वैध है, लेकिन इसे हिंसा का महिमामंडन करने के बजाय रचनात्मक रास्ते पर ले जाना चाहिए।
नीति निर्माताओं को उन संरचनात्मक मुद्दों को संबोधित करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है जिन्होंने जनता को अलग-थलग कर दिया है। प्रणालीगत असमानताओं को दूर करने के लिए स्वास्थ्य देखभाल सुधार को वृद्धिशील परिवर्तनों से आगे बढ़ना चाहिए। सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल या बीमा प्रथाओं के सख्त विनियमन जैसे उपाय संस्थागत न्याय में विश्वास बहाल कर सकते हैं।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)