सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि नागरिकों की सुरक्षा का अधिकार उतना ही महत्वपूर्ण है जितना आरोपियों का भारत समाचार

नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट धनंजय महापात्रा की रिपोर्ट के अनुसार, शुक्रवार को कहा गया कि नागरिकों की सुरक्षा और सुरक्षित सामाजिक वातावरण में रहने के उनके अधिकार की रक्षा करना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि संगठित अपराधों में आरोपी व्यक्ति के अधिकारों की रक्षा के लिए नए दंड कानूनों के प्रावधानों में तंत्र को शामिल करना।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने यह टिप्पणी उस वक्त की जब इसने एक जनहित याचिका पर सुनवाई टाल दी, जिसमें कानून के तीन प्रावधानों की वैधता पर सवाल उठाया गया था। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) कथित तौर पर अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा के उपायों को शामिल नहीं करने के लिए संगठित अपराध, आतंकवादी गतिविधियों और राजद्रोह से संबंधित है।
वरिष्ठ वकील मेनका गुरुस्वामी ने दो कानूनों की वैधता बताई महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम को बरकरार रखा गया है क्योंकि इन कानूनों में शामिल सुरक्षा उपायों ने संभावित दुरुपयोग और संगठित अपराधों या आतंकवादी गतिविधियों में व्यक्तियों को फंसाने पर अंकुश लगाया है। उन्होंने कहा, “बीएनएस और बीएनएसएस में ये प्रावधान पहले के कानूनों से काटे और चिपकाए गए हैं।” न्यायमूर्ति कांत ने उन्हें संसद द्वारा अधिनियमित कानून के लिए ‘कट एंड पेस्ट’ वाक्यांश का उपयोग करने से मना किया और कहा कि ऐसे कानूनों की वैधता के बारे में भारी धारणा है। “यदि कानून दंतहीन है, तो यह समाज के लिए अच्छा नहीं है। हो सकता है कि कड़े प्रावधान जोड़कर, अपराधियों को एक संदेश भेजा जा रहा हो… क्या नए दंड कानूनों को उनकी वैधता का परीक्षण करने से पहले कुछ समय नहीं दिया जाना चाहिए।”