नई दिल्ली: दो वैवाहिक मामलों में पूर्ण न्याय करने के लिए विपरीत दृष्टिकोण अपनाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मांग करने वाली एक महिला से कहा। दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना कि अदालतें किसी व्यक्ति को दूसरे के साथ रहने के लिए मजबूर नहीं कर सकतीं, जबकि दूसरे में उसने उस महिला को गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया, जिसने स्वेच्छा से अपने पति को छोड़ दिया था।
पहले मामले में, सीजेआई संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ को महिला के वकील ने बताया कि पति ने उसे छोड़ दिया है और पहली शादी के अस्तित्व के दौरान दूसरी शादी कर ली है और विवाह में उसके वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए निर्देश देने की मांग की। .
पीठ ने कहा, “अदालतें किसी को दूसरे व्यक्ति के साथ रहने का निर्देश नहीं दे सकतीं। वह आदेश पारित नहीं किया जा सकता।” हालाँकि, इसमें कहा गया है कि यदि पुरुष ने पहली शादी के रहते हुए दूसरी शादी की है, तो अदालत द्वारा दोषी पाए जाने पर उसे अभियोजन और सजा का सामना करना पड़ेगा।
पीठ ने महिला के वकील को अपने पति द्वारा दूसरी शादी करने के आरोप को साबित करने के लिए सबूत देने की अनुमति दी। इसने मामले को दिसंबर के तीसरे सप्ताह में सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
दूसरे मामले में, महिला ने कथित तौर पर स्वेच्छा से अपने पति को छोड़ दिया था। पति के वकील सुचित मोहंती द्वारा रखे गए सबूतों के अनुसार, वह पहले किसी अन्य व्यक्ति के साथ भाग गई और बाद में अपने माता-पिता के घर पर रहने लगी। मोहंती ने अपने मामले को सही साबित करने के लिए बेटी के साक्ष्य का हवाला दिया।
हालांकि, महिला के वकील सुरेश सी त्रिपाठी ने अधिक गुजारा भत्ता का दावा किया, जबकि आरोप लगाया कि उत्पीड़न और यातना के कारण उसे वैवाहिक घर छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। त्रिपाठी ने यह भी कहा कि उनके मुवक्किल के पिता सेवानिवृत्त हैं और उनकी अधिकांश पेंशन स्वास्थ्य देखभाल के खर्चों को पूरा करने में जाती है। हालांकि मोहंती ने कहा कि पति अपनी अलग हो चुकी पत्नी को वापस लेने के लिए तैयार है, लेकिन पीठ ने उसे निर्देश दिया कि जब तक पारिवारिक अदालत तलाक की याचिका पर फैसला नहीं कर लेती, तब तक वह भरण-पोषण के रूप में 7,000 रुपये प्रति माह का भुगतान जारी रखे।
