सोरोस, अंबेडकर, नेहरू और सावरकर: वो हस्तियां जो इस साल बिना जाने ख़बरों में रहीं

नई दिल्ली: जैसे ही विभिन्न शब्दकोशों ने अपने ‘वर्ष का शब्द’ चुना, भारत में राजनीतिक नेताओं ने 2024 में अपने राजनीतिक आख्यानों के लिए ईंधन के रूप में कई ऐतिहासिक हस्तियों को आकर्षित किया।
भले ही इन हस्तियों को अपनी नई प्रसिद्धि के बारे में पता हो या नहीं, उन्होंने निर्विवाद रूप से प्रभावित किया है भारतीय राजनीतिजिसमें लोकसभा चुनाव, विधानसभा चुनाव और संसदीय सत्र शामिल हैं।
हालांकि चुनाव परिणामों पर उनके प्रभाव की मात्रा निर्धारित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है, संसद में उनका प्रभाव स्पष्ट है, राजनीतिक नेता उनकी विरासत पर तीखी बहस कर रहे हैं।

अम्बेडकर की विरासत

बीआर अंबेडकरइस साल संसद में इसका नाम बार-बार (कम से कम 6 बार) गूंजा, खासकर तब जब संविधान ने अपनी 75वीं वर्षगांठ मनाई। संविधान के संरक्षक इसके संरक्षण पर तीखी बहस में लगे रहे, जिसमें अंबेडकर की भावना का बार-बार आह्वान किया गया।
इस वर्ष संविधान 75 वर्ष का हो गया, ‘लाल किताब’ सैद्धांतिक रूप से अस्तित्व में थी और अम्बेडकर आत्मा में मौजूद थे क्योंकि सांसद यह साबित करने के लिए सड़कों पर उतरे कि संविधान को जीवित रखने में कौन बेहतर था।
लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान संविधान को लेकर चर्चा तेज हो गई, जहां कांग्रेस पार्टी ने भाजपा पर सत्ता हासिल करने के लिए “संविधान को नष्ट करने” का आरोप लगाया। यह आरोप जाति सर्वेक्षण और कॉर्पोरेट नीतियों पर सत्तारूढ़ दल के रुख से जुड़ा था। जवाब में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा कि यह कांग्रेस ही थी जिसने अतीत में आपातकालीन उपाय लागू करके “संविधान को नष्ट करने” का प्रयास किया था।
चुनावों और सरकार के गठन के बाद, विपक्षी नेताओं ने बयान देने के लिए हाथ में संविधान लेकर शपथ ली।
संसद के शीतकालीन सत्र में विपक्षी नेताओं की ओर से लगातार बयानबाजी देखी गई और दावा किया गया कि भाजपा संवैधानिक मूल्यों को कमजोर कर रही है।
आखिरी तिनका था, विपक्षी नेताओं द्वारा अंबेडकर के नाम का बार-बार आह्वान करने पर गृह मंत्री अमित शाह की टिप्पणी।
शाह ने कहा, “अभी एक फैशन हो गया है – अंबेडकर, अंबेडकर, अंबेडकर, अंबेडकर, अंबेडकर, अंबेडकर… अगर उन्होंने इतनी बार भगवान का नाम लिया होता, तो उन्हें सात जन्मों के लिए स्वर्ग में जगह मिल जाती।” इसके बाद विपक्षी नेताओं की ओर से माफी की मांग की गई और यहां तक ​​कि उनके इस्तीफे की भी मांग की गई।
सत्र के आखिरी दिन संसद के बाहर तनाव बढ़ गया, जिसके परिणामस्वरूप कई नेता घायल हो गए। भाजपा सांसद प्रताप चंद्र सारंगी ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी पर एक सांसद को धक्का देने का आरोप लगाया, जबकि गांधी ने इससे इनकार किया और दावा किया कि संसद में प्रवेश करते समय भाजपा सांसदों ने उन्हें रोका।

नेहरू और सावरकर: एक राजनीतिक रस्साकशी

ऐसा लगता है कि केंद्र और विपक्ष अतीत को खंगालने के चक्कर में फंस गए हैं।
चल रहे राजनीतिक प्रवचन में भी चारों ओर बहस का पुनरुत्थान देखा गया है जवाहरलाल नेहरू और विनायक सावरकर.
केंद्र सरकार ने अक्सर समकालीन भारत में विभिन्न कथित विफलताओं के लिए नेहरू को दोषी ठहराया है, जबकि विपक्षी दलों ने इन दावों का मुकाबला करने के लिए सावरकर का आह्वान किया है।
अंबेडकर के संबंध में अमित शाह की टिप्पणियों के बाद, भाजपा नेताओं ने अंबेडकर के प्रति नेहरू की कथित दुश्मनी को उजागर किया।
भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने दावा किया कि नेहरू के मन में अंबेडकर के प्रति “अनफ़िल्टर्ड नफरत” थी और उन्होंने ऐसे उदाहरणों की ओर इशारा किया जहां नेहरू ने अपने मंत्रिमंडल में अंबेडकर की अनुपस्थिति पर संतोष व्यक्त किया था।
नड्डा ने कहा, “मैंने डॉ. अंबेडकर के प्रति कांग्रेस की गहरी नफरत को दर्शाने के लिए कुछ तथ्य साझा करने के बारे में सोचा। पंडित नेहरू डॉ. अंबेडकर से नफरत करते थे। हां, यह अनफ़िल्टर्ड नफरत थी। यही कारण है कि पंडित नेहरू ने डॉ. अंबेडकर को दो बार (चुनावों में) हरा दिया।”
उन्होंने कहा, “नेहरू गर्व से विदेशों में लोगों को पत्र लिखकर इस बात पर खुशी व्यक्त कर रहे थे कि अंबेडकर अब कैबिनेट में नहीं हैं।”
इसके विपरीत, कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने अपनी विफलताओं और देश के सामने मौजूद मौजूदा चुनौतियों से ध्यान भटकाने के लिए नेहरू का इस्तेमाल करने के लिए पीएम मोदी की आलोचना की।
इस पूरे ‘कहने-कहने’ के खेल में, शिव सेना (यूबीटी) नेता आदित्य ठाकरे ने दोनों पक्षों के लिए एक सुझाव दिया: “आपने (कांग्रेस नेता) प्रियंका जी को (कहते हुए) सुना होगा कि आप कब तक आह्वान करने वाले हैं नेहरू. मैं उनसे सहमत हूं कि कांग्रेस और भाजपा दोनों राष्ट्रीय पार्टियां हैं और उन्हें इतिहास में नहीं, बल्कि भविष्य के बारे में बात करनी चाहिए.”

सोरोस विवाद

संसद का शीतकालीन सत्र भी चर्चाओं से भरा रहा जॉर्ज सोरोस94 वर्षीय हंगेरियन-अमेरिकी फाइनेंसर-परोपकारी, जो सत्तारूढ़ दल की आलोचना का केंद्र बिंदु बन गए हैं।
भाजपा ने सोरोस पर भारत को अस्थिर करने का प्रयास करने का आरोप लगाया, खासकर उन क्षणों में जब गौतम अडानी को हिंडनबर्ग जैसी रिपोर्टों के बाद जांच का सामना करना पड़ा।
सोरोस के प्रति इस शत्रुता का पता उनकी टिप्पणियों से लगाया जा सकता है जिसमें उन्होंने कहा था कि पीएम मोदी को अडानी के खिलाफ आरोपों के संबंध में सवालों का जवाब देना होगा।
तब से, भाजपा ने राजनीतिक चर्चा में सोरोस के नाम का इस्तेमाल किया है, उनके और कांग्रेस नेता सोनिया गांधी के बीच संबंधों का आरोप लगाया है, साथ ही सवाल किया है कि अगर सोरोस वास्तव में खतरा हैं तो उनका कारोबार भारत में क्यों चालू है।
कांग्रेस ने भाजपा सरकार की आलोचना करते हुए सवाल किया कि अगर सोरोस भारत विरोधी गतिविधियों में शामिल थे, तो सरकार ने देश में उनके कारोबार बंद क्यों नहीं किए, उनसे जुड़े फंड बंद नहीं किए, या अमेरिकी सरकार से कार्रवाई के लिए उन्हें प्रत्यर्पित करने का अनुरोध क्यों नहीं किया।
यह विवाद तब अंतरराष्ट्रीय मंच पर पहुंच गया जब भाजपा नेता संबित पात्रा ने एक मीडिया ब्रीफिंग में कहा कि “ओसीसीआरपी (खोजी पत्रकारों के लिए संगठन) की 50 प्रतिशत फंडिंग सीधे अमेरिकी विदेश विभाग से आती है… [and] एक गहन राज्य एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए एक मीडिया उपकरण के रूप में कार्य किया है”।
अमेरिकी अधिकारियों ने भाजपा के आरोपों को “निराशाजनक” बताते हुए तुरंत आरोपों पर मुहर लगा दी और विश्व स्तर पर मीडिया की स्वतंत्रता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई।
जैसे-जैसे भारत संसदीय सत्रों से भरे एक और वर्ष में प्रवेश कर रहा है, सोरोस, अंबेडकर, नेहरू और सावरकर जैसी शख्सियतों के चर्चा में हावी रहने की संभावना है। हालाँकि, क्या ये बहसें संसदीय हॉल के भीतर होंगी, यह अनिश्चित है।