अमेरिकी सरकार ने एक संदिग्ध तहव्वुर राणा के प्रत्यर्पण के भारत के अनुरोध का समर्थन किया 2008 मुंबई हमला. सरकार ने शीर्ष अमेरिकी अदालत से राणा द्वारा प्रस्तुत “सर्टिओरीरी रिट की याचिका” को खारिज करने का आह्वान किया।
पाकिस्तानी मूल के कनाडाई नागरिक राणा ने हाल ही में अपने प्रत्यर्पण को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी। अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल, एलिज़ाबेथ बी. प्रीलॉगरने 16 दिसंबर को जवाब दाखिल कर अदालत से याचिका खारिज करने का आग्रह किया।
राणा ने पहले भी निचली अदालतों में अपने प्रत्यर्पण की अपील की थी नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय सैन फ्रांसिस्को में, लेकिन असफल रहा। नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय ने अगस्त में फैसला सुनाया था, “(भारत अमेरिका प्रत्यर्पण) संधि राणा के प्रत्यर्पण की अनुमति देती है।”
इसके बाद उन्होंने 13 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट में “सर्टियोरारी की रिट के लिए याचिका” दायर की। यह याचिका प्रत्यर्पण से बचने के लिए राणा के अंतिम कानूनी प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है।
सर्टिओरारी रिट निचली अदालत के फैसले की समीक्षा करने के लिए उच्च न्यायालय से एक अनुरोध है। शब्द “सर्टिओरारी” लॉ लैटिन से आया है, जिसका अर्थ है “अधिक पूरी तरह से सूचित होना।”
राणा की “नाइंथ सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के फैसले की समीक्षा के लिए सर्टिओरारी की रिट की याचिका” में तर्क दिया गया है कि 2008 के मुंबई आतंकवादी हमले के संबंध में पहले इलिनोइस (शिकागो) के उत्तरी जिले की संघीय अदालत में उस पर मुकदमा चलाया गया था और उसे बरी कर दिया गया था। . उनकी याचिका में कहा गया है, “भारत अब शिकागो मामले में मुद्दे पर समान आचरण के आधार पर आरोपों पर मुकदमा चलाने के लिए उनका प्रत्यर्पण चाहता है।”
हालाँकि, प्रीलोगर ने तर्क दिया कि राणा को प्रत्यर्पण से छूट नहीं है। उनका तर्क है कि राणा के खिलाफ भारतीय आरोप शिकागो में अमेरिकी संघीय अदालत में सामना किए गए आरोपों के समान नहीं हैं। “सरकार यह नहीं मानती है कि जिस आचरण पर भारत प्रत्यर्पण चाहता है वह इस मामले में सरकार के अभियोजन के दायरे में था। उदाहरण के लिए, भारत के जालसाजी के आरोप आंशिक रूप से उस आचरण पर आधारित हैं जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका में आरोप नहीं लगाया गया था: याचिकाकर्ता का उपयोग समाचार एजेंसी पीटीआई के हवाले से उन्होंने कहा, ”इमिग्रेशन लॉ सेंटर का एक शाखा कार्यालय औपचारिक रूप से खोलने के लिए भारतीय रिजर्व बैंक को सौंपे गए आवेदन में गलत जानकारी दी गई है।”
उन्होंने आगे बताया कि राणा के खिलाफ पूर्व अमेरिकी मामला, जिसके परिणामस्वरूप कुछ आरोपों से बरी कर दिया गया था, उन सभी आचरणों को कवर नहीं करता है जिन पर भारत मुकदमा चलाने का इरादा रखता है। “यह स्पष्ट नहीं है कि इस मामले में जूरी के फैसले – जिसमें साजिश के आरोप शामिल हैं और जिसे समझना थोड़ा मुश्किल था – का मतलब है कि उन्हें उन सभी विशिष्ट आचरणों पर ‘दोषी ठहराया गया है या बरी कर दिया गया है’ जो भारत ने आरोप लगाए हैं।”
