नई दिल्ली: एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि अलग रह रही पत्नी और बच्चों को देय रखरखाव को पति की कंपनी की संपत्ति पर सुरक्षित, वित्तीय और परिचालन लेनदारों के दावों पर प्राथमिकता मिलेगी, जो इसके तहत कार्यवाही का सामना कर रहे हैं। दिवाला और दिवालियापन संहिता.
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने पति के इस बहाने को मानने से इनकार कर दिया कि वह अपनी अलग रह रही पत्नी और बच्चों के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित अंतरिम गुजारा भत्ता की भारी बकाया राशि का भुगतान करने के लिए अच्छी कमाई नहीं कर रहा है और उसकी हीरा फैक्ट्री घाटे में चल रही है। इसमें कहा गया है, ”हम निर्देश देते हैं कि उत्तरदाताओं को देय भरण-पोषण की बकाया राशि का भुगतान, दिवाला ढांचे के तहत एक सुरक्षित लेनदार या समान अधिकार धारकों के अधिकारों के अलावा, अपीलकर्ता की संपत्ति पर अधिमान्य अधिकार होगा।”
पीठ ने आगे आदेश दिया, “जहां भी ऐसी कार्यवाही लंबित है, उस फोरम को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया जाता है कि भरण-पोषण की बकाया राशि उत्तरदाताओं को तुरंत जारी की जाए। किसी भी सुरक्षित ऋणदाता, परिचालन ऋणदाता या किसी अन्य दावे की किसी भी आपत्ति पर विचार नहीं किया जाएगा। रखरखाव के लिए उत्तरदाताओं।”
पीठ ने लेनदारों के दावों पर भरण-पोषण को प्राथमिकता देते हुए अपने आदेश को सही ठहराया और कहा, “भरण-पोषण का अधिकार भरण-पोषण के अधिकार के अनुरूप है। यह अधिकार गरिमा और सम्मानजनक जीवन के अधिकार का एक उपसमूह है, जो बदले में अनुच्छेद 21 से आता है। संविधान।
“एक तरह से, रखरखाव का अधिकार मौलिक अधिकार के बराबर होने के कारण वित्तीय ऋणदाताओं, सुरक्षित ऋणदाताओं, परिचालन ऋणदाताओं या दिवाला तंत्र के अंतर्गत आने वाले ऐसे किसी भी अन्य दावेदारों को दिए गए वैधानिक अधिकारों से बेहतर होगा और इसका प्रभाव अधिक होगा। और दिवालियापन संहिता, 2016, या इसी तरह के ऐसे कानून।”
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि पति पत्नी को भरण-पोषण की बकाया राशि का भुगतान करने में विफल रहता है, तो पारिवारिक अदालत “पति के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करेगी और यदि आवश्यक हो, तो भरण-पोषण की बकाया राशि की वसूली के लिए अचल संपत्तियों की नीलामी कर सकती है”।
नवंबर 2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात HC के उस आदेश पर रोक लगा दी थी, जिसमें पत्नी को 1 लाख रुपये और बच्चों को 50,000 रुपये का गुजारा भत्ता देने का निर्देश दिया गया था और हर महीने पत्नी को 50,000 रुपये और दो बच्चों को 25,000 रुपये का अंतरिम गुजारा भत्ता तय किया था। . पीठ ने अपने अंतरिम आदेश की पुष्टि की.
पत्नी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि यद्यपि पति घर खरीदने के लिए लिए गए 5 करोड़ रुपये के ऋण के बदले 10 वर्षों के लिए 3.7 लाख रुपये की मासिक किस्त का भुगतान कर रहा था, लेकिन उसने अपनी वार्षिक आय 2.5 लाख रुपये दिखाकर सुप्रीम कोर्ट को गुमराह किया।
