एबीसी न्यूज ने एंकर जॉर्ज स्टेफानोपोलोस द्वारा की गई गलत टिप्पणियों पर मानहानि के मुकदमे को निपटाने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प की प्रेसिडेंशियल लाइब्रेरी को 15 मिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की है।
मुकदमा ‘दिस वीक’ के 10 मार्च के प्रसारण के दौरान स्टेफानोपोलोस के दावे से उपजा है कि ट्रम्प को लेखिका ई जीन कैरोल के साथ बलात्कार के लिए नागरिक रूप से उत्तरदायी पाया गया था, एक बयान जिसने ट्रम्प के खिलाफ कैरोल के मुकदमों में कानूनी निष्कर्षों को गलत बताया।
शनिवार को सार्वजनिक किए गए समझौते में ट्रंप की कानूनी फीस को कवर करने के लिए 1 मिलियन डॉलर का भुगतान और एबीसी न्यूज की ओर से सार्वजनिक माफी भी शामिल है। अदालती दस्तावेज़ों के अनुसार, नेटवर्क अपनी वेबसाइट पर त्रुटि के लिए खेद व्यक्त करते हुए एक नोट पोस्ट करेगा।
कानूनी विवाद और निपटान की शर्तें
मार्च में दक्षिणी फ्लोरिडा के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर ट्रम्प के मुकदमे में स्टेफानोपोलोस और एबीसी न्यूज पर मानहानि का आरोप लगाया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि टिप्पणियाँ दुर्भावनापूर्ण और लापरवाही से की गई थीं। समझौता निर्दिष्ट करता है कि एबीसी को रविवार तक एक सुधार प्रकाशित करना होगा, जिसमें लिखा होगा, “एबीसी न्यूज और जॉर्ज स्टेफानोपोलोस ने 10 मार्च, 2024 को एबीसी के दिस वीक में प्रतिनिधि नैन्सी मेस के साथ जॉर्ज स्टेफानोपोलोस के एक साक्षात्कार के दौरान राष्ट्रपति डोनाल्ड जे ट्रम्प के बारे में दिए गए बयानों पर खेद व्यक्त किया है।”
अपने बयान में, एबीसी न्यूज ने कहा: “हमें खुशी है कि पक्ष अदालत में दाखिल करने की शर्तों पर मुकदमा खारिज करने के लिए एक समझौते पर पहुंच गए हैं।”
दावों का संदर्भ
विवाद रेप नैन्सी मेस (आरएस.सी.) के साथ एक साक्षात्कार के दौरान दिए गए स्टेफानोपोलोस के दावे पर केंद्रित है, कि ट्रम्प को “बलात्कार के लिए उत्तरदायी पाया गया था।” दावा कैरोल द्वारा लाए गए दो सिविल मुकदमों के निष्कर्षों को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।
2023 में, एक जूरी ने ट्रम्प को कैरोल के साथ यौन उत्पीड़न करने और उसे बदनाम करने के लिए उत्तरदायी ठहराया, और उसे 5 मिलियन डॉलर का हर्जाना दिया। इस साल की शुरुआत में, उन्हें अतिरिक्त मानहानि के दावों के लिए उत्तरदायी पाया गया और 83.3 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया। ट्रम्प ने आरोपों से इनकार किया है और दोनों फैसलों के खिलाफ अपील कर रहे हैं।
रॉयटर्स के अनुसार, किसी भी मामले में न्यूयॉर्क की कानूनी परिभाषा के तहत बलात्कार का पता नहीं चला। न्यायाधीश लुईस कपलान ने स्पष्ट किया कि जूरी ने निर्धारित किया कि कैरोल ने “न्यूयॉर्क दंड कानून की एक विशेष धारा के संकीर्ण, तकनीकी अर्थ के भीतर” बलात्कार को साबित नहीं किया था।
हालाँकि, कपलान ने स्वीकार किया कि “बलात्कार” शब्द को अक्सर आम उपयोग और अन्य संदर्भों में अधिक व्यापक रूप से समझा जाता है।
