नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सरकारों को एससी और एसटी श्रेणियों के भीतर क्रीमी लेयर से संबंधित लोगों को कोटा लाभ लेने से रोकने के अपने अगस्त 2024 के ऐतिहासिक फैसले को लागू करने का निर्देश देने और लाभ बढ़ाने के लिए एससी/एसटी को उप-वर्गीकृत करने के निर्देश देने के बारे में अपनी आपत्ति व्यक्त की। दोनों श्रेणियों में से अधिक जरूरतमंदों को आरक्षण। रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने कहा कि फैसला विधायिका और कार्यपालिका को करना है
अमित आनंद चौधरी.
लेकिन सरकारें इस जटिल मुद्दे पर कार्रवाई करने में अनिच्छुक रही हैं, क्योंकि दलितों का प्रमुख वर्ग उप-वर्गीकरण के फैसले का विरोध कर रहा है। इससे व्यथित होकर, एमपी के एक निवासी ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और राज्य को उसके द्वारा की गई भर्तियों में आदेश लागू करने का निर्देश देने की मांग की।
अब विधायिका और कार्यपालिका के लिए निर्णय लेने का समय: SC
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील सिद्धार्थ गुप्ता ने जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ को बताया कि सभी सरकारी विभागों/पीएसयू को एससी/एसटी के क्रीमी लेयर को दिए जा रहे आरक्षण लाभ को रोकने का निर्देश दिया जाना चाहिए।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि उसने आदेश पारित कर दिया है लेकिन अब फैसला विधायिका और कार्यपालिका को लेना है। “हमने अपना विचार दिया है कि पिछले 75 वर्षों के अनुभव को ध्यान में रखते हुए, ऐसे व्यक्ति जो पहले ही लाभ ले चुके हैं और दूसरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की स्थिति में हैं, उन्हें आरक्षण से बाहर रखा जाना चाहिए। लेकिन यह कार्यपालिका और विधायिका द्वारा लिया जाने वाला निर्णय है, ”पीठ ने कहा। पीठ ने अदालत की सीमा का संकेत देते हुए कहा कि अटॉर्नी जनरल ने एक दिन पहले तर्क दिया था कि अदालत को नीतिगत फैसलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
जैसा कि याचिकाकर्ता ने दलील दी कि सरकार नीति नहीं बनाएगी क्योंकि मलाईदार वकील मानदंड के कारण नीति निर्माताओं के परिवार के सदस्य भी आरक्षण से वंचित हो जाएंगे, पीठ ने कहा, “विधायक वहां हैं और विधायक कानून बना सकते हैं।”
गवई, जो सात-न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा थे – और इसके एकमात्र दलित न्यायाधीश – जिसने पिछले अगस्त में ऐतिहासिक आदेश पारित किया था, जिसमें एससी समुदाय के भीतर जातियों के उप-वर्गीकरण की अनुमति दी गई थी, उन्होंने राज्यों से क्रीमी लेयर की पहचान करने और उसे बाहर करने के लिए एक रूपरेखा तैयार करने को कहा था। अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के बीच आरक्षण लाभ लेने से। उन्होंने कहा था कि विशेष रूप से एससी/एसटी के लिए उपयुक्त एक तंत्र की आवश्यकता है, क्योंकि ओबीसी क्रीमी लेयर सिद्धांत उन पर लागू नहीं किया जा सकता है। “राज्य को एससी और एसटी से भी क्रीमी लेयर की पहचान करने के लिए एक नीति विकसित करनी चाहिए ताकि उन्हें सकारात्मक कार्रवाई के लाभ से बाहर रखा जा सके। केवल यही और केवल यही संविधान के तहत निहित वास्तविक समानता को प्राप्त कर सकता है, ”उन्होंने कहा था। तत्कालीन सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस विक्रम नाथ, पंकज मिथल, मनोज मिश्रा और एससी शर्मा गवई से सहमत थे।
“यदि ऐसी श्रेणी का कोई व्यक्ति, आरक्षण का लाभ प्राप्त करके, चपरासी या शायद सफाई कर्मचारी का पद हासिल कर लेता है, तो वह सामाजिक, आर्थिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग से संबंधित रहेगा। साथ ही, इस श्रेणी के लोग, जो आरक्षण का लाभ उठाकर जीवन में ऊंचे पायदान पर पहुंच गए हैं, उन्हें सामाजिक, आर्थिक और शैक्षिक रूप से पिछड़ा नहीं माना जा सकता है ताकि सकारात्मक कार्रवाई का लाभ प्राप्त करना जारी रखा जा सके। वे पहले ही उस स्तर पर पहुंच चुके हैं जहां उन्हें अपनी मर्जी से विशेष प्रावधानों से बाहर निकलना चाहिए और योग्य और जरूरतमंदों को रास्ता देना चाहिए, ”गवई ने कहा था।
